Información

Los experimentos científicos más extraños

Los experimentos científicos más extraños


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Para que las ciencias naturales adquieran toda su reserva de conocimiento, se tuvieron que hacer muchos experimentos, algunos de los cuales resultaron ser bastante extraños. A menudo, los experimentos no terminaron incluso con la muerte del propio científico.

Saltando Newton. Cuando el futuro científico todavía era un niño pequeño, creció frágil y enfermizo. Cuando todos jugaban al aire libre, Isaac solía perder con sus compañeros. Una vez, el 3 de septiembre de 1658, cuando Newton tenía 15 años, soplaban fuertes vientos sobre Inglaterra. La gente luego dijo que el mismo diablo vino por el alma de Oliver Cromwell, el gobernante de facto del país en ese momento. En este día él murió. A pesar del mal tiempo en Grantham, los adolescentes, junto con Isaac, decidieron competir en el salto de longitud. Newton notó que era mejor saltar con el viento que contra él, y con la ayuda de tal truco pudo derrotar a sus amigos. Este resultado inspiró tanto al adolescente que decidió analizarlo. Newton comenzó a escribir qué tan lejos puede saltar con el viento, cuánto contra y qué distancia sin viento. De esta manera, el niño pudo calcular la fuerza del viento, expresada en pies. Incluso cuando Newton ya se había convertido en un científico famoso, notó la importancia de sus saltos, que fueron sus primeros experimentos. Posteriormente, el científico se dio cuenta principalmente de la física, pero los experimentos con hebillas están más relacionados con la meteorología.

Concierto sobre rieles. La historia de la ciencia también conocía los casos opuestos, cuando un meteorólogo demostró la exactitud de una hipótesis física. En 1842, el físico austríaco Christian Doppler propuso y demostró teóricamente la idea de que la frecuencia de las vibraciones de luz y sonido debería cambiar para el observador, dependiendo de si la fuente de luz o sonido se mueve desde o hacia el observador. Después de 3 años en Holanda, el meteorólogo Christopher Bays-Bullot decidió probar prácticamente esta hipótesis. Para hacer esto, contrató una locomotora de vapor con un vagón de carga, puso dos trompetas allí y les pidió que mantuvieran constantemente una nota de sal. Se necesitaban dos músicos para mantener el sonido constante. Mientras uno de ellos tomaba aire, el otro seguía tirando de la nota. En el andén de la estación entre Ámsterdam y Utrecht, el científico le pidió a varias personas con un oído perfecto que escuchara la música. Una locomotora de vapor arrastraba una plataforma con trompetas a diferentes velocidades. Al mismo tiempo, Base-Ballot anotó qué nota se escucha en un caso particular. Luego, los observadores y trompetistas intercambiaron lugares, ahora estaban jugando en la plataforma. Como resultado de dos días de experimentos, quedó claro que Doppler tenía razón. Bays-Ballot se hizo famoso por el hecho de que más tarde fue él quien fundó el primer servicio meteorológico del país. El científico también formuló una ley que lleva su nombre y se convirtió en miembro extranjero correspondiente de la Academia de Ciencias de San Petersburgo.

La ciencia en el té. Uno de los fundadores de la biometría, una ciencia matemática para procesar los resultados de los experimentos biológicos, fue el botánico inglés Robert Fisher. De 1910 a 1914, trabajó en una estación agrobiológica cerca de Londres. Luego, todo el equipo estaba formado solo por hombres, pero una vez que se contrató a una mujer, cuya especialización eran las algas. Especialmente por su bien, se decidió mantener el té en la sala común, las cinco en punto. La primera reunión dio lugar a una disputa, tradicional de Inglaterra: ¿qué es mejor, agregar leche al té o verter el té en una taza con leche? Los escépticos argumentaron que no hay diferencia si las proporciones son las mismas. Pero Muriel Bristol, el nuevo empleado, no estuvo de acuerdo con ellos. La mujer afirmó que podía distinguir fácilmente el té "equivocado". El método de agregar leche al té se consideró correcto y aristocrático en ese momento. La discusión provocó a los biólogos: en la habitación contigua, con la ayuda de un químico local, se prepararon varias tazas de té, mezcladas de diferentes maneras. Lady Muriel demostró fácilmente su delicado sabor: los participantes de la fiesta del té recordaron más tarde que identificó correctamente todas las tazas. Fischer reflexionó sobre el curso del experimento, quién hizo las preguntas: ¿con qué frecuencia se debe repetir el experimento para que el resultado se considere confiable? Después de todo, si solo había dos tazas, entonces era posible adivinar el método de cocción por casualidad, con un alto grado de probabilidad. Incluso en el caso de tres o cuatro tazas, la posibilidad seguía siendo alta. Estas reflexiones se convirtieron en la base del clásico libro Métodos estadísticos para científicos, que Fischer publicó en 1925. Los métodos propuestos por él todavía se usan en biología y medicina. Es curioso, pero la tradición de agregar leche al té, y no al revés, que está presente en el mundo inglés más alto, está asociada con un fenómeno físico. Luego, los nobles y los ricos siempre bebían té de porcelana, que simplemente podría explotar si primero le echaba leche fría y luego le agregaba una bebida caliente. Los ingleses comunes no hicieron esta pregunta, bebieron té de peltre o tazas de loza, que no estaban en peligro.

Domado Mowgli. En 1931, una familia de biólogos estadounidenses realizó un experimento inusual. Winthrop y Luella Kellogg estaban profundamente tristes por el destino de los niños pequeños que crecieron entre las bestias salvajes. Los científicos decidieron realizar un audaz experimento. Pero, ¿y si simulamos la situación opuesta, tratamos de criar un mono bebé en una familia humana con un compañero? ¿El animal podrá acercarse a la persona? Al principio, los científicos querían ir con su pequeño hijo a Sumatra, donde podrían encontrar una muestra adecuada para el experimento entre los orangutanes. Sin embargo, resultó ser demasiado caro. Como resultado, un pequeño chimpancé hembra fue seleccionado por un científico del Centro de Yale para el Estudio de los Simios Antropoides. El mono se llamaba Gua, en el momento del comienzo de los experimentos tenía siete meses y el niño tenía 10. La pareja sabía que ya se había realizado un experimento similar hace 20 años. Luego, la investigadora rusa Nadezhda Ladygina intentó criar un bebé chimpancé de un año de la misma forma en que se cría un niño humano. Sin embargo, tres años de experimentos no han dado resultados. Sin embargo, cuando los niños no participaron en los experimentos, Kelloggs creía que vivir juntos con su hijo podía dar resultados diferentes. Además, un año de edad puede no haber sido adecuado para la reeducación. Como resultado, Gua fue adoptada en la familia y comenzó a criarse como un niño, junto con Donald. Los niños se querían y rápidamente se hicieron amigos, volviéndose inseparables. Los experimentadores escribieron todo: al niño le gusta el perfume, al mono no. Se llevaron a cabo experimentos que supuestamente revelarían quién aprendería más rápido con la ayuda de un palo para suspender una galleta en una cuerda. A los niños se les vendaron los ojos y se les llamó por su nombre, tratando de determinar quién determinaría mejor la fuente del sonido. Sorprendentemente, Gua fue el ganador en estas pruebas. Pero cuando le dieron un lápiz y papel al niño, comenzó a dibujar algo, pero el mono no podía entender en absoluto qué hacer con el lápiz. Como resultado, todos los intentos de acercar al mono al hombre en el transcurso de la misma crianza han fracasado. Incluso si Gua comenzó a caminar sobre dos piernas con más frecuencia, incluso aprendió a comer con una cuchara y comenzó a entender un poco las palabras, pero simplemente se perdió cuando la gente que conocía se cambió de ropa. El animal nunca aprendió a pronunciar al menos una palabra: "papá". A diferencia del niño, ella ni siquiera podía dominar el juego más simple, como los "muchachos". Cuando resultó que a la edad de un año y medio, el propio Donald había dominado solo tres palabras, los padres interrumpieron rápidamente el experimento. Además, el niño expresó su deseo de comer con el sonido típico de los monos, como los ladridos. Los Kellog tenían miedo de que el niño eventualmente se pusiera a cuatro patas y no pudiera dominar el lenguaje humano en absoluto. El chimpancé Gua fue enviado de vuelta a la guardería.

Los ojos de Dalton. Este experimento es inusual ya que se llevó a cabo después de la muerte del propio experimentador. Mucha gente conoce al científico inglés John Dalton (1766-1844). Es recordado por sus descubrimientos químicos y físicos, así como por ser el primero en describir la discapacidad visual congénita. Este es un trastorno de reconocimiento de color y fue nombrado después de él. El propio Dalton, por el momento, no prestó atención a esta deficiencia. Pero en 1790, el científico se dedicó a la botánica, y de repente resultó que le resultaba difícil trabajar con libros e imágenes botánicos. Cuando el texto hablaba de flores blancas o amarillas, Dalton sabía de qué se trataba. Pero cuando se trataba de colores rojo o rosa, parecían indistinguibles del azul al Dalton. Como resultado, al identificar una planta por su descripción en un libro, el científico incluso preguntó a otras personas de qué color era: rosa o azul. La gente de los alrededores percibió este comportamiento del científico como una broma. Solo su hermano, que tenía la misma desviación hereditaria, lo entendió. El propio Dalton comparó su percepción del color con la forma en que sus amigos y conocidos ven la realidad. El científico llegó a la conclusión de que había algún tipo de filtro de luz azul en sus ojos. Por lo tanto, por el bien de la ciencia, Dalton legó después de su muerte para quitarse los ojos y verificar si la masa gelatinosa que llena el globo ocular, el cuerpo vítreo, es de color azul. El testamento fue cumplido exactamente por los asistentes de laboratorio. Sin embargo, no se encontró nada inusual en los ojos del científico. Luego se sugirió que Dalton tenía trastornos en el trabajo de los nervios ópticos. Como resultado, los ojos de Dalton se conservaron en una lata de alcohol en la Sociedad Literaria y Filosófica de Manchester. No hace mucho tiempo, en 1995, los genetistas pudieron estudiar el DNS del científico aislándolo de la retina. Como era de esperar, se encontraron genes para el daltonismo. Pero además de esta experiencia con la visión, vale la pena señalar un par de extraños más. Entonces, el ya mencionado Isaac Newton cortó una delgada sonda curva de marfil. Luego, el científico lo lanzó a su ojo y presionó la parte posterior del globo ocular. Al mismo tiempo, el científico vio círculos y destellos de colores, concluyendo así que la visión es posible debido a la presión de la luz sobre la retina. En 1928, el inglés John Baird, uno de los pioneros de la televisión, intentó utilizar el ojo humano como cámara transmisora. Pero esta experiencia tampoco tuvo éxito.

¿Es la tierra una bola? Aunque la geografía no es una ciencia experimental, a veces ha habido experimentos. Uno de ellos está asociado con el nombre de Alfred Russell Wallace, un destacado biólogo evolutivo inglés, asociado de Darwin, luchador contra la pseudociencia y la superstición. Un día de enero de 1870, Wallace leyó un anuncio en una publicación científica en el que cierta persona se comprometía a pagar 500 libras a alguien que se comprometiera a probar visualmente la forma esférica de la Tierra. Se requería demostrar de manera comprensible para cada persona, un río convexo, un lago o una carretera. El iniciador de la disputa fue cierto John Hamden, quien recientemente había publicado un libro inusual en el que argumentaba que nuestro planeta es de hecho un disco plano. Wallace decidió apostar. Para probar la redondez de la tierra, se eligió una sección recta del canal de seis millas de largo. Hay dos puentes al principio y al final de esta sección. En uno de ellos, el científico colocó un potente telescopio 50x estrictamente horizontal con una retícula en el ocular. En el medio de la distancia, a una distancia de 3 millas de cada puente, se erigió una torre alta con un círculo negro y un agujero. En el otro puente hay un tablero con una franja negra horizontal. En este caso, el telescopio, el círculo negro y la franja se ubicaron a la misma altura sobre el agua. Era lógico suponer que en el caso de una Tierra plana, como el agua en un canal, la franja negra debería haber caído en el agujero del círculo negro. Pero en el caso de una superficie planetaria convexa, el círculo negro debería haber estado por encima de la franja. Al final, todo resultó así. Al mismo tiempo, el tamaño de la discrepancia coincidió bien con los calculados, que se derivaron teniendo en cuenta el radio ya conocido de la Tierra. Pero el propio Hamden no se atrevió a participar en el experimento y envió a su secretaria. Y tercamente aseguró a la audiencia que las marcas estaban en el mismo nivel. Y algunas discrepancias menores, si las hay, están asociadas con distorsiones en las lentes del telescopio. Pero Wallace no iba a darse por vencido, presentó una demanda. Las audiencias duraron varios años y, como resultado, las autoridades ordenaron a Hamden que pagara las 500 libras prometidas. Aunque Wallace recibió el premio, como resultado, aún gastó más en costos legales.

Los experimentos más largos. ¡Resulta que algunos experimentos han estado ocurriendo durante décadas! Uno de los experimentos más largos comenzó hace 130 años y aún no se ha completado. Beale, un botánico estadounidense, comenzó su experiencia en 1879. Enterró 20 botellas de semillas de las malas hierbas más populares en el suelo. Desde entonces, periódicamente, primero cada 5, luego 10 y luego 20 años, los científicos sacan una botella del suelo y verifican la germinación de las semillas. Resultó que algunas de las malezas más resistentes aún están brotando. La próxima botella se levantará en 2020. Y el experimento más largo de física fue iniciado en la Universidad de Australia Brisbane por el profesor Thomas Parnell. En 1927, colocó un embudo de vidrio en un trípode y colocó una resina sólida en él - var. Por sus propiedades moleculares, es un líquido, aunque muy viscoso. Después de eso, Parnell calentó el embudo, derritiendo ligeramente la var, permitiendo que fluya hacia la nariz del embudo. En 1938, la primera gota cayó en un vaso sustituido, la siguiente tuvo que esperar 9 años. En 1948, el profesor murió y sus alumnos continuaron observando el embudo. Desde entonces, las caídas han estado cayendo en 1954, 1962, 1970, 1979, 1988 y 2000. Recientemente, la frecuencia de las gotas que caen se ha reducido, lo que está asociado con la instalación de un acondicionador de aire en el laboratorio y un aire más frío. Es curioso, pero durante todo el tiempo nunca cayó una gota en presencia de una persona. Como era de esperar, se instaló una cámara web frente al embudo en 2000 para transmitir la imagen a Internet. Pero incluso aquí, en el momento de la caída del octavo, y la última caída de hoy, la cámara de repente se negó. Cabe señalar que el experimento está lejos de terminar, porque var es cien millones de veces más viscoso que el agua.

Otra biosfera. En su intento por comprender la verdad, los científicos a veces van a experimentos a gran escala. Uno de ellos preveía la creación de un modelo de trabajo de toda la biosfera terrestre. En 1985, se creó una asociación de doscientos científicos e ingenieros estadounidenses, que decidieron construir en el desierto de Sonora, Arizona, un enorme edificio de vidrio con muestras del mundo vivo y vegetal de la tierra. Los investigadores querían aislar herméticamente el edificio de cualquier influjo de sustancias del exterior, así como de fuentes de energía. Se hizo una excepción para la luz solar. Se planeó establecerse en este acuario durante 2 años un equipo de ocho participantes voluntarios que recibieron el título de bionauts. Se suponía que el experimento ayudaría a estudiar las conexiones existentes en el mundo natural, así como a verificar si las personas pueden coexistir durante mucho tiempo en un espacio confinado. Estas observaciones serían muy importantes para los viajes espaciales. Se suponía que el oxígeno aquí era liberado por las plantas, y el ciclo natural y la autopurificación biológica deberían proporcionar agua. Las plantas y los animales proporcionarían comida. Toda la parte interior del complejo de 1.3 hectáreas se dividió en tres zonas. El primero contiene muestras de los cinco ecosistemas principales del planeta: un parche de selva tropical, un "océano" en forma de una piscina de agua salada, un desierto, una sabana a través de la cual fluyó un río y un pantano.De acuerdo con cada sitio, se establecieron allí representantes de flora y fauna especialmente seleccionados por biólogos. La segunda parte del territorio se dio a los sistemas de soporte vital. Tiene capacidad para 0,25 hectáreas para el cultivo de 139 especies de plantas comestibles, incluidas frutas tropicales, piscinas, para el cultivo de peces. La tilapia fue elegida como la especie menos caprichosa, sabrosa y de rápido crecimiento. También había un lugar para el compartimento de tratamiento de aguas residuales. La tercera zona se dio a las viviendas. A cada bionaut se le asignaron 33 metros cuadrados, y se compartieron el comedor y la sala de estar. Para las computadoras y la iluminación nocturna, la electricidad se generaba mediante paneles solares. El experimento comenzó en septiembre de 1991. Ocho personas fueron amuralladas en un invernadero de vidrio. Pero, literalmente, los problemas comenzaron allí mismo. El clima en ese momento estaba nublado, como resultado, la fotosíntesis procedió inesperadamente lenta. Las bacterias se multiplicaron rápidamente en el suelo, que absorbió oxígeno, como resultado, en 16 meses, su contenido disminuyó del 21% habitual al 14% crítico. En esta situación, era necesario agregar oxígeno desde el exterior, usando cilindros. La cosecha estimada de plantas comestibles tampoco tuvo lugar, como resultado, ya en noviembre, tuvieron que recurrir a suministros de alimentos de emergencia. Los participantes en el experimento estaban en ayunas constantemente, la pérdida de peso promedio durante dos años de experimentos fue del 13%. Los insectos polinizadores, especialmente colonizados, se extinguieron rápidamente, como el 15-30% de otras especies. Pero las cucarachas se multiplicaron rápida y abundantemente, aunque nadie las instaló inicialmente en la biosfera. Como resultado, los bionauts apenas pudieron sentarse en el edificio durante los dos años previstos, pero el experimento generalmente no tuvo éxito. Pero los científicos una vez más se dieron cuenta de cuán sutiles y vulnerables son esos mecanismos vivos que aseguran nuestra existencia. La estructura gigantesca todavía se usa hoy en día: se realizan experimentos separados con animales y plantas.

Quemando un diamante. En nuestro tiempo, los experimentos son cada vez más caros y requieren máquinas complejas y voluminosas. Pero hace un par de siglos era una novedad, y curiosos observaron los experimentos del gran químico Antoine Lavoisier. Luego, multitudes de personas se reunieron al aire libre en los jardines cerca del Louvre. El científico investigó públicamente cómo se comportan las diferentes sustancias a altas temperaturas. Para esto, se construyó una instalación gigante con dos lentes, que recogen la luz solar en un haz. Incluso hoy, hacer una gran lente colectora con un diámetro de 130 centímetros es bastante difícil, por no hablar de 1772. Sin embargo, los ópticos han resuelto elegantemente este problema. Crearon dos vasos cóncavos redondos, los soldaron, habiendo vertido previamente 130 litros de alcohol en el espacio entre ellos. Como resultado, el grosor de la lente en su parte central más ancha era de 16 centímetros. La segunda lente ayudó a recoger un haz de rayos más potente. Era la mitad del tamaño y podía prepararse de la manera tradicional: moliendo piezas de vidrio. Toda esta estructura se instaló en una gran plataforma. Para enfocar el Sol en la lente, se desarrolló un sistema completo de palancas, ruedas y tornillos. Los participantes en el experimento se pusieron gafas ahumadas. Lavoisier colocó varios minerales y metales en el foco de las lentes. El químico intentó calentar zinc y estaño, cuarzo y arenisca, carbón, platino, oro e incluso diamantes. El científico señaló que si un recipiente de vidrio está sellado herméticamente, formando un vacío allí, entonces el diamante allí se carbonizará cuando se caliente, mientras que al sol simplemente se quema por completo, desapareciendo. Tales grandiosos experimentos cuestan miles de piezas de oro.


Ver el vídeo: 7 lugares del mundo que está prohibido visitar (Mayo 2022).


Comentarios:

  1. Dailrajas

    Puede recomendar que visite el sitio, con una gran cantidad de artículos sobre el tema que le interesa.

  2. Bercilak

    Estoy totalmente de acuerdo con usted. Creo que es una buena idea.

  3. Dagrel

    Hay algo en esto y me gusta esta idea, estoy completamente de acuerdo contigo.

  4. Wickam

    ¡Es increíble!



Escribe un mensaje